اسلام آباد: اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے پیر کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کے سائفر کیس میں ٹرائل میں کوئی غلطی نہیں پائی، عدالتی فیصلہ پڑھ کر سنایا، انہیں ٹرائل کورٹ میں پیش ہونے کا حکم دیا، درخواستوں سے انکار کرتا ہے .. .
عدالت کا فیصلہ، جس کا اعلان IHC کے چیف جسٹس عامر فاروق نے کیا، کئی دن کی جیل کی سزا کے خلاف خان کی اپیل کی سماعت کے بعد آیا کیونکہ جج نے بالآخر آج اسے سمیٹ دیا۔
سابق وزیراعظم، جن کی حکومت گزشتہ سال اپریل میں ان پر عدم اعتماد کی تحریک کے بعد برطرف کر دی گئی تھی، چاہتے تھے کہ مذکورہ کیس میں ان کا مقدمہ کھلی عدالت میں چلایا جائے۔
عدالت نے کہا کہ “جیل کیس پی ٹی آئی چیئرمین کے حق میں ہے کیونکہ ان کی حفاظت ہے،” عدالت نے مزید کہا کہ خان نے خود اپنی حفاظت کے بارے میں اپنے خدشات کا بار بار اظہار کیا تھا۔
قریشی نے جیل کی کارروائی پر اعتراضات دائر کر دیئے۔
دریں اثنا، پی ٹی آئی کے وائس چیئرمین شاہ محمود قریشی نے بھی IHC میں اپنی جیل کی سزا کو چیلنج کرتے ہوئے ایک درخواست دائر کی اور عدالت سے کہا کہ وہ 9 اکتوبر کے عدالتی حکم کو کالعدم قرار دے جس میں خصوصی عدالت نے کہا کہ خان اور سینئر سیاستدان دونوں پر فرد جرم عائد کی جائے گی۔ 17 اکتوبر کو سائفر کیس میں۔
وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) کی جانب سے عدالت میں جمع کرائے گئے چالان کی نقول ملزمان کے وکیل کو دیے جانے کے بعد فرد جرم عائد کرنے کی تاریخ مقرر کی گئی۔
محمود کی درخواست میں کہا گیا کہ عدالت نے فرد جرم عائد کرنے سے روکا تھا۔
قریشی نے اپنی درخواست میں استدعا کی کہ میرا جیل کیس بغیر نوٹس کے چل رہا ہے۔ عدالت جیل ٹرائل کو روک کر مقدمہ درج کرے۔
انہوں نے عدالت سے آج اس معاملے کو آگے بڑھانے کو بھی کہا۔
‘سائیفر کیس بد نیتی کی بنیاد پر بنایا گیا’
دوسری طرف، IHC نے بھی خان کی سائفر کی درخواست کی سماعت کی، جس میں سائفر کیس کو خارج کرنے اور اس کی کارروائی کو روکنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
عدالت فی الحال ملتوی ہے، کیونکہ IHC کے چیف جسٹس نے وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کو برانچ بنچ کے پیچھے اپنی وجوہات پیش کرنے کو کہا اور پی ٹی آئی کے چیئرمین لطیف کھوسہ کے وکیل کو بعد میں واپس آنے کو کہا جب انہوں نے عدالت سے مقدمے کی سماعت روکنے کا کہا۔ اگر اسے اگلے ایک پر جانا پڑا۔
ایف آئی اے پراسیکیوٹر نے سماعت کل تک ملتوی کرنے کی استدعا کی۔
دریں اثناء دلائل کے دوران کھوسہ اس بات پر بضد ہیں کہ وہ دلائل کے لیے تیار ہیں۔
انہوں نے کہا کہ اگر کیس کی سماعت ملتوی کرنی ہے تو کیس کی سماعت کا حکم جاری کریں۔
تاہم جج نے کھوسہ کو تقریر جاری رکھنے کو کہا اور ایف آئی اے پراسیکیوٹر سے تحریری وجوہات بھی طلب کیں۔ کھوسہ نے بعد میں اپنے تحریری دلائل جمع کرائے ۔
وکیل نے اس وقت کا حوالہ دیتے ہوئے کہا جب پی ٹی آئی کے سابق وزیر اعظم چیئرمین اس وقت ملک کے اعلیٰ عہدے دار تھے۔
انہوں نے مزید کہا کہ “ایسی صورتحال میں چیف ایگزیکٹو کو اپنے حلف سے بااختیار بنایا جاتا ہے۔”
عدالت نے کھوسہ سے پوچھا کہ کیا پاکستان میں بھی امریکہ کی طرح دستاویزات جاری کرنے کا قانون ہے؟
“اس سائفر کو ریاستی کابینہ نے مسترد کر دیا تھا،” انہوں نے جواب دیا، انہوں نے مزید کہا کہ یہ سائفر امریکہ میں پاکستان کے سابق سفیر اسد مجید نے دفتر خارجہ کو بھیجا تھا۔
کھوسہ نے کہا کہ خان کو اس سے قبل 5 اگست کو توشہ خانہ کیس میں تین سال قید کی سزا سنائی گئی تھی جسے 28 اگست کو پھانسی دی گئی تھی۔
انہوں نے کہا، “یہ پتہ چلا کہ عدالت نے 16 اگست کو آفیشل سیکرٹ ایکٹ کو خارج کر دیا تھا۔ عدالت نے یہ میری غیر موجودگی میں کیا،” انہوں نے کہا۔
کھوسہ نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ کیس کی سماعت 30 اگست تک ملتوی کی گئی، مقدمے کی سماعت کے بعد سماعت ہوئی۔
انہوں نے مزید کہا کہ سابق وزیراعظم کے حقوق ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ تین ہفتے غائب رہنے والے اعظم خان کا بیان لے کر آئے، یہ بکواس ہے کہ پی ٹی آئی کے چیئرمین نے سیفر لیا۔
خان کے وکیل نے کہا کہ ایف آئی اے نے انہیں ثبوت کے طور پر کچھ نہیں دیا اور کل ٹرائل شیڈول کرنے کی بات کر رہے ہیں۔
کھوسہ نے عدالت سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ قوم سینئر ججز کا انتظار کر رہی ہے۔ مجھے امید ہے کہ آپ شہریوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے کھڑے ہوں گے۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ آفیشل سیکرٹس ایکٹ میں صرف کوڈ کا ذکر ہے، لفظ سائفر کا نہیں۔
جج نے کھوسہ سے ان تین نکات کے بارے میں پوچھا جو انہوں نے عدالت کے سامنے رکھے۔
انہوں نے مزید کہا کہ کھوسہ نے پہلی بات جو کہی وہ دفعہ 248 کا اجرا تھا۔ دوسرے نے کہا کہ آفیشل سیکرٹ ایکٹ اور سیکشن 5 اس کیس پر لاگو نہیں ہوتے۔ اور تیسرے نکتے میں کہا گیا کہ یہ وزیر اعظم کا فرض ہے کہ وہ عوام کے ساتھ سائفر شیئر کریں۔”
وکیل نے اصرار کیا کہ سائفر کیس بے دردی سے کیا گیا اور پی ٹی آئی کے 10 ہزار افراد کو گرفتار کیا گیا۔
وکیل نے کہا کہ پی ٹی آئی چیئرمین کے خلاف مقدمہ چلانے کے سو سال مکمل ہو گئے۔
چارج شیٹ
ایف آئی اے نے اپنی بحث میں کہا کہ سابق وزیراعظم اور وائس چیئرمین اس معاملے میں قصوروار پائے گئے اور عدالت سے کہا کہ وہ کیس کو آگے بڑھائے اور انہیں اس کیس میں سزا سنائی جائے۔
ذرائع کے مطابق پی ٹی آئی کے سابق جنرل سیکرٹری اسد عمر کا نام ملزمان کی فہرست میں شامل نہیں تھا۔ دریں اثنا، خان کے سابق چیف سیکرٹری اعظم خان کو بھی مقدمے میں مضبوط گواہ کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔
ایف آئی اے نے چالان کے ساتھ سیکشن 161 اور 164 کے تحت ریکارڈ کیے گئے اعظم کے بیانات کو بھی منسلک کر دیا ہے، ذرائع کا کہنا ہے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ نے سائفر اپنے پاس رکھا اور ریاستی راز کا غلط استعمال کیا۔
ذرائع نے یہ بھی بتایا کہ خان کے پاس سائفر کی کاپی تھی لیکن اسے واپس نہیں کیا۔
اس کے علاوہ ایف آئی اے نے 27 مارچ کو خان کی قریشی کے ساتھ ہونے والی گفتگو کا ٹرانسکرپٹ بھی منسلک کیا ہے جس دن سابق وزیر اعظم نے خط لکھا تھا جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ یہ ایک غیر ملکی قوم کی جانب سے آیا تھا، جو ان کی حکومت کو عہدے سے ہٹانا چاہتا تھا۔
ایجنسی نے دفعہ 161 کے تحت بیانات قلمبند کرنے کے بعد چالان کے ساتھ 28 گواہوں کی فہرست بھی عدالت میں پیش کی۔
ذرائع نے یہ بھی انکشاف کیا ہے کہ سابق سیکرٹری خارجہ اسد مجید، سہیل محمود اور ایڈیشنل فیصل نیاز ترمذی کے نام بھی گواہوں کی فہرست میں شامل ہیں۔
رواں سال اگست میں ایف آئی اے نے پی ٹی آئی کے سربراہ اور پارٹی کے وائس چیئرمین کے خلاف مبینہ طور پر ایک خفیہ دستاویز کو اپنے سیاسی مقاصد کے لیے غلط استعمال کرنے پر آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت مقدمہ درج کیا تھا۔
“سی ٹی ڈبلیو، ایف آئی اے اسلام آباد میں درج تفتیش نمبر 111/2023 مورخہ 05.10.2022 کی تکمیل کی وجہ سے یہ انکشاف ہوا ہے کہ سابق وزیر اعظم عمران احمد خان نیازی، سابق وزیر خارجہ شاہ محمود قریشی اور دیگر ساتھی شامل ہیں۔” خفیہ خفیہ دستاویز میں موجود معلومات کے مواصلت سے متعلق ہے (Cipher Telegram Parep سے موصول ہوئی ہے۔ واشنگٹن مورخہ 7 مارچ 2022 کو سیکرٹری آف اسٹیٹ کو) ایک غیر مجاز شخص (یعنی عوام) کو حقائق کو توڑ مروڑ کر حاصل کرنے کے لیے ان کے اپنے اندرونی مقاصد اور ذاتی مفادات ریاست کی سلامتی کے مفادات کے لیے نقصان دہ ہیں،‘‘ پی ٹی آئی رہنماؤں کے خلاف درج پہلی انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) پڑھیں۔
اس کے بعد کیس کی تحقیقات کے سلسلے میں دونوں رہنماؤں کو گرفتار کر لیا گیا اور ملزمان کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت خصوصی عدالت قائم کی گئی۔
سائفرگیٹ
یہ تنازعہ پہلی بار 27 مارچ 2022 کو سامنے آیا، جب خان – اپریل 2022 میں اپنی برطرفی سے ایک ماہ سے بھی کم عرصہ قبل – ایک جلسہ عام سے خطاب کرتے ہوئے ہجوم کے سامنے ایک خط رکھ کر کہا کہ یہ ایک غیر ملکی قوم کی طرف سے ایک خط تھا جس میں اپنے سیاسی حریفوں کے خلاف تحریک انصاف کی حکومت گرانے کی سازش کی۔
انہوں نے خط کے مندرجات کو ظاہر نہیں کیا اور نہ ہی اس قوم کا نام بتایا جہاں سے یہ خط آیا ہے۔ لیکن کچھ دنوں بعد، انہوں نے امریکہ پر ان کے خلاف سازش کرنے کا الزام لگایا اور الزام لگایا کہ اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ برائے جنوبی اور وسطی ایشیا ڈونلڈ لو ان کی برطرفی چاہتے ہیں۔
سیفر امریکہ میں سابق پاکستانی سفیر مجید کی لو سے ملاقات کے بارے میں تھا۔
سابق وزیر اعظم نے سائفر کے مندرجات کو پڑھنے کا دعوی کرتے ہوئے کہا کہ “اگر عمران خان کو اقتدار سے ہٹایا گیا تو پاکستان کے لیے سب کچھ معاف کر دیا جائے گا”۔
پھر 31 مارچ کو، قومی سلامتی کمیٹی (این ایس سی) نے اس معاملے کو اٹھایا اور فیصلہ کیا کہ امریکہ کو اس کی “پاکستان کے اندرونی معاملات میں مداخلت” کے لیے “مضبوط ایشو” جاری کیا جائے۔
بعد ازاں عہدے سے ہٹائے جانے کے بعد اس وقت کے وزیراعظم شہباز شریف نے این ایس سی کا اجلاس بلایا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ کیبل میں غیر ملکی سازش کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔
دو لیک ہونے والے اخبارات جنہوں نے انٹرنیٹ پر قبضہ کیا اور ان واقعات کے بعد عوام کو چونکا دیا، سابق وزیر اعظم، اس وقت کے وفاقی وزیر اسد عمر اور اس وقت کے سابق سیکرٹری اعظم کو کہا جاتا ہے کہ وہ امریکی سیفر پر گفتگو کرتے ہوئے سنے گئے۔ یہ کس طرح استعمال کیا جاتا ہے. ان کے فائدے کے لیے۔
30 ستمبر کو ریاستی کابینہ نے اس معاملے کا نوٹس لیا اور آڈیو لیک کے مواد کی تحقیقات کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دی۔
اکتوبر میں کابینہ نے سابق وزیراعظم کے خلاف کارروائی کے لیے گرین لائٹ دی اور کیس ایف آئی اے کو بھیج دیا۔
ایف آئی اے کو معاملے کی تحقیقات کا ٹاسک دیا گیا تو اس نے خان، عمر اور دیگر پارٹی رہنماؤں کو طلب کیا تاہم پی ٹی آئی سربراہ نے سمن پر اعتراض کرتے ہوئے عدالت سے فیصلہ سنا دیا۔
لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے رواں سال جولائی میں ایف آئی اے کی جانب سے خان کی طلبی کے نوٹس کے خلاف حکم امتناعی کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔
