اسلام آباد:
مرکزی حکومت چاہتی ہے کہ سپریم کورٹ صوبائی پارلیمانی انتخابات کی تاریخ کا اعلان کرنے پر سووموٹو کی برطرفی کے بارے میں اپنے 4-3 کے فیصلے کو طے کرے۔
معلوم ہوا ہے کہ پراسیکیوٹر جنرل آف پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان (آج) پیر کو سپریم کورٹ میں تحریری شکایت دائر کریں گے، جس میں عدالت سے کہا جائے گا کہ آیا اس کیس کا فیصلہ 4-3 ہے یا 3-2۔ .
سپریم کورٹ کے دو ججوں، جج سید منصور علی شاہ اور جج جمال خان مندوخیل نے تفصیلی حکم نامے میں نوٹ کیا کہ الیکشن کے دن کے اعلان سے متعلق از خود نوٹس کیس 4 سے 3 تک خارج کر دیا گیا۔
بعد ازاں مقدمے کی سماعت کے دوران جج مندوخیل نے نوٹ کیا کہ اس کیس میں حکم امتناعی پاکستان کے چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے جاری نہیں کیا تھا۔
حکومت چاہتی ہے کہ جج اس معاملے پر فیصلہ کریں۔ جو نو ججوں کے پہلے سیٹ کا حصہ نہیں تھا۔
“ہم سمجھتے ہیں کہ سپریم کورٹ میں باقی چھ ججوں کو اس اختلاف کو حل کرنا چاہیے کہ سوموٹو کیس کو بالترتیب 4 سے 3 یا 3 سے 2 سے خارج کر دیا گیا تھا، یہ فرض کرتے ہوئے کہ صدر انتخابات کے دن کا اعلان کریں گے،” ایک سرکاری اہلکار نے کہا۔
حکام حیران تھے کہ جج، ایک بڑے نو رکنی جج کا حصہ، تنازعہ کو کیسے حل کرنے میں کامیاب ہوا۔
حکومت تحریری طور پر ایک اور مسئلہ بھی اٹھانا چاہتی تھی کہ کیا سپریم کورٹ رجسٹرار کے جاری کردہ سرکلر کے ذریعے عدالتی حکم کو کالعدم کیا جا سکتا ہے۔
تاہم وکلاء کے ایک حصے نے کہا کہ جج کے تین ارکان نے دو ججوں کے حکم پر اپنی رائے پیش کی ہے۔ جس میں سیکشن 184(3) کے تحت ہونے والی تمام کارروائیوں کو اس وقت تک ملتوی کر دیا جانا چاہیے جب تک کہ SC رولز 1980 میں ترمیم نہیں کر دی جاتی جس میں چیف جسٹس کے خصوصی بنچ کے قیام کے صوابدیدی اختیار کو نافذ نہیں کیا جاتا۔
اسی طرح حکومت بار بار سوال کرے گی۔ کیا ریٹائر ہونے والے جج اسی کیس کی دوبارہ سماعت کریں گے۔
تاہم یہ معلوم ہوا ہے کہ اے جی پی سمیت سرکاری اہلکار عدالتی کارروائی کا بائیکاٹ نہیں کریں گے۔
سیاسی جماعتوں کے وکلاء چیف جسٹس کی سربراہی میں تین ججوں کے سامنے اپنی ناراضگی کا اظہار کر سکتے ہیں۔
ایک ذریعے نے ایکسپریس ٹریبیون کو بتایا کہ چیف جسٹس بندیال نے درجہ حرارت کو ٹھنڈا کرنے کے لیے سپریم کورٹ کے امپائرز سے مشورہ کیا تھا۔ جسے مرکزی مزار کے اندر کسی واقعے کے بعد محسوس کیا گیا۔
ذرائع نے مزید کہا کہ چیف جسٹس نے سپریم کورٹ کے سینئر ججوں سے ملاقات کی تھی، لیکن ان مذاکرات کا نتیجہ واضح نہیں تھا۔
تاہم ابھی تک کوئی فل کورٹ میٹنگ نہیں ہوئی۔
ذرائع نے بتایا کہ یہ پہلا موقع تھا جب چیف جسٹس نے کسی سینئر جج کو ان اختلافات کو حل کرنے کے لیے بات کرنے کے لیے مدعو کیا تھا جن پر عوامی سطح پر تبادلہ خیال کیا جا رہا تھا۔
سینئر وکیل نے کہا کہ ججوں کے درمیان مکمل عدم اعتماد ہے۔ اور اس لیے چیف جسٹس کو پہلے اعتماد سازی کے اقدامات کرنے چاہئیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ دوسری صورت میں فیصلے کی قانونی حیثیت پر سوالات اٹھتے رہیں گے۔
سینئر اٹارنی نے کہا کہ چیف جسٹس اس احساس کو دور کریں کہ بینچ ذاتی پسند اور ناپسند کی بنیاد پر بنایا گیا تھا۔
انہوں نے مزید کہا کہ بڑے بنچوں کے بجائے مکمل عدالتیں ہی اس بحران کا واحد حل ہیں۔
سابق اٹارنی جنرل طارق محمود کھکھر نے کہا کہ تمام ججوں نے رہنما اصولوں کو قبول نہیں کیا۔ چیف جسٹس کی “مطلق بادشاہت”
“دعویٰ نے بہت مختلف رائے پیدا کی ہے۔ اس کی وجہ سے اب برادرانہ ججوں کے درمیان ایک متنازعہ اور تفرقہ انگیز دراڑ پیدا ہو گئی ہے،‘‘ انہوں نے نوٹ کیا۔
انہوں نے مزید کہا کہ “بیرونی” اثرات نے معاملات کو مزید خراب کیا۔
کوکھر نے کہا کہ متشدد ہونے کے شواہد موجود ہیں اور آئینی ادارہ انتشار کا شکار ہے۔
“ججوں کو اس صورتحال سے بالاتر ہونا چاہئے جو وہ پیدا کرتے ہیں۔ غصے کے جذبات پر قابو پانا اور آئینی اعتماد کی پاسداری کریں جس کی حفاظت، حمایت اور بے گھر کرنے کا انہوں نے وعدہ کیا ہے،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔
کوکھر نے کہا کہ چیف جسٹس کو فوری طور پر مقدمہ دائر کرنا چاہیے اور باقی سب کو اسے بدلتے ہوئے قبول کرنا چاہیے۔
“اس سے عدالتی تنازعات کے تصفیے کے آغاز کا اعلان ہونا چاہیے،” انہوں نے نتیجہ اخذ کیا۔
تاہم، پاکستان بار ایسوسی ایشن (پی بی سی) نے سپریم کورٹ کے کسی بھی حصے کے ساتھ یکجہتی کی کال کو منظور نہیں کیا۔
پی بی سی کے ایگزیکٹو چیئرمین حسن رضا پاشا نے کہا کہ یہ اقدام چیف جسٹس کو متنازعہ بنا دے گا۔
