سپریم کورٹ نے چیف جسٹس کا پاور کٹ قانون معطل کر دیا۔

اسلام آباد:

حکومت اور عدلیہ کے درمیان اختلافات کے درمیان پاکستان کی سپریم کورٹ نے جمعرات کو فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ بل (انداز اور طریقہ کار) کا کوئی اثر نہیں ہوگا اور اگلے اطلاع تک کسی بھی طریقے سے لاگو یا نافذ نہیں کیا جائے گا۔

یہ سماعت اس وقت ہوئی جب قومی اسمبلی نے متفقہ طور پر سپریم کورٹ کے آٹھ ججوں کو تحلیل کرنے کے حق میں ووٹ دیا، جسے پاکستان کے چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے بل کے خلاف درخواستوں کی سماعت کے لیے قائم کیا تھا۔

سپریم کورٹ کے ججوں سے بڑے آٹھ ججوں نے بل کی مخالفت کرنے والی درخواستوں کی سماعت کی۔ جو چیف جسٹس کے از خود کارروائی شروع کرنے اور خود جج بنانے کے اختیار کو کمزور کرنا چاہتا ہے۔

چیف جسٹس کے علاوہ بڑے جسٹسز میں جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس حسن اظہر رضوی اور جسٹس شاہد وحید شامل ہیں۔

“ہماری نظر میں یہاں پیش کیے گئے حقائق اور حالات درآمد اور اثر دونوں لحاظ سے غیر معمولی ہیں۔ ابتدائی طور پر اٹھائے گئے دلائل سے یہ بات سامنے آئی کہ عدلیہ کی آزادی میں بہت سی فوری اور براہ راست مداخلتیں ہوئیں، جس میں متعدد مداخلتیں ہوئیں۔ یہ جعلسازی اس عدالت کے طرز عمل اور طریقہ کار کو کنٹرول کرتی ہے اور اس پر دائرہ اختیار مسلط کرتی ہے جس کی کسی آئینی شق کے تحت اجازت نہیں ہوتی ہے،” آٹھ ججوں کے تحریری حکم میں کہا گیا۔

حکم پر، کسی بھی مداخلت عدالت کے کام میں یہاں تک کہ سب سے ابتدائی تشخیص میں بل کے قانون بنتے ہی یہ شروع ہو جائے گا۔

“ہماری رائے میں ابتدائی حکم امتناعی کی صورت میں عارضی اقدامات کیے جائیں۔ آسنن نقصان کو روکنے کے لیے اس طرح کا حکم دینا جس کا تدارک نہیں کیا جا سکتا ہے ایک معقول علاج ہے جسے ہمارے قانونی اصولوں نے قبول کیا ہے۔ اور دیگر دائرہ اختیار جو قانون اور قانون کے یکساں اصولوں پر عمل پیرا ہوں۔”

پڑھیں چیف جسٹس کا اختیار کاٹنے والے بل پر سپریم کورٹ کی کلہاڑی لٹک رہی ہے۔

جیسے ہی صدر کی طرف سے کسی بل کو قبول کر لیا گیا یا سمجھا جاتا ہے کہ اسے موصول ہو گیا ہے۔ اس طرح کا حکم موثر اقدامات کا کوئی اثر نہیں ہوتا۔ یا کسی بھی طرح سے کام کیا جا رہا ہے اگلے حکم تک

جج نے اٹارنی جنرل آف پاکستان کو نوٹس جاری کر دیا۔ تھائی بار ایسوسی ایشن، سپریم کورٹ پاکستان مسلم لیگ نواز پاکستان پیپلز پارٹی پاکستان جمعیت علمائے اسلام کی تحریک انصاف جماعت اسلامی متحدہ نیشنل عوامی پارٹی، قومی موومنٹ، بلوچستان عوامی پارٹی اور پاکستان مسلم لیگ قائد پارٹی

مقدمے کی سماعت شروع ہوتے ہی اے جی پی منصور اعوان اور درخواست گزار کے وکیل اظہر صدیق اور وکیل امتیاز رشید صدیقی کمرہ عدالت میں موجود تھے۔

درخواست گزار راجہ عامر کے وکیل امتیاز صدیقی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ کیس جاری صورتحال کی وجہ سے “انتہائی اہم”۔ انہوں نے مزید کہا کہ قاسم سوری کیس کے بعد گلیاروں کے درمیان سیاسی رسہ کشی کافی بڑھ گئی تھی۔

صدیقی نے مزید کہا کہ قومی اسمبلی کی بحالی کے بعد ملک میں سیاسی بحران بھڑک اٹھا ہے۔

انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ مرکزی حکومت اور الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) انتخابات کرانے سے گریزاں ہیں۔ لہٰذا عدالت کو خود یہ تسلیم کرنا پڑا اور الیکشن کمیشن کو انتخابات کرانے کا حکم دیا۔

3 اپریل کو عدالت نے الیکشن کرانے کا حکم دیا تاہم عدالت کی جانب سے آئین کی پاسداری کے حکم کے بعد مزید مسائل پیدا کرنے کے لیے واپس عدالتوں اور ججوں کو ذاتی طور پر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔

صدیقی نے اس کے لیے وزراء اور ارکان پارلیمنٹ کو ذمہ دار ٹھہرایا۔

وکلاء کا موقف ہے کہ مجوزہ قانون سازی عدالتی آزادی سے متصادم ہے۔

انہوں نے تفصیل بتائی کہ دونوں کونسلوں سے منظوری کے بعد۔ اس کے بعد یہ بل صدر کو بھیجا گیا جنہوں نے اس کی مخالفت کی اور اسے ایوان اسمبلی میں واپس کر دیا تاہم صدر کے اعتراضات کا جائزہ نہیں لیا گیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ مشترکہ اسمبلی سے منظوری کے بعد یہ بل دس دن کے اندر قانون بن جائے گا۔

“آئین کے سیکشن 191 کے تحت سپریم کورٹ اپنے قوانین خود طے کرتی ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔

انہوں نے کہا کہ بل کے تحت تین رکنی کمیٹی ازخود نوٹس اور بینچ کے قیام کا فیصلہ کرے گی۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ اہم سوال یہ ہے کہ کیا یہ بل قانون بننے کا مستحق ہے؟

“کابینہ کے لیے کسی بل کی توثیق کرنا غیر قانونی ہے۔ بل پیش کرنا اور کابینہ میں اس کی منظوری دونوں ایک انتظامی معاملہ ہے،” انہوں نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ قومی اسمبلی میں بل کی پیش کش اور اس کی منظوری “اعلی درجے کی” ہے۔ “آئین کے خلاف”

صدیقی کا موقف ہے کہ بل زیر غور نہیں ہے۔ لیکن یہ ایک مجوزہ ایکٹ ہے اور صدر کی منظوری کے بعد قانون کا حصہ بن جائے گا۔

انہوں نے واضح کیا کہ سپریم کورٹ پارلیمنٹ کے منظور کردہ بل کو کالعدم قرار دے سکتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ چیف جسٹس کے بغیر قائم نہیں رہ سکتی۔

“سپریم کورٹ نے چیف جسٹس کی تقرری کے ساتھ اپنا کام ختم کر دیا ہے، اور اگرچہ چیف جسٹس کے بغیر دیگر ججز موجود ہیں، عدالت نامکمل تھی، “انہوں نے کہا۔

ان کا کہنا تھا کہ چیف جسٹس اور ججز کے اختیارات کم نہیں کیے جاسکتے۔ اور دیگر ججز چیف جسٹس کا دفتر استعمال نہیں کر سکتے تھے۔انہوں نے سوال کیا کہ چیف جسٹس کا دفتر دیگر دو سینئر ججوں کے ساتھ کیسے شیئر کیا جا سکتا ہے۔

صدیقی نے نوٹ کیا کہ سپریم کورٹ نے عدلیہ کی آزادی پر کئی فیصلے کیے ہیں اور وہ تمام سرکاری اداروں کے اقدامات کا جائزہ لے سکتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ قاسم سوری کیس میں سپریم کورٹ نے اعلان کیا ہے کہ پارلیمنٹ کے اقدامات کا عدالتیں بھی جائزہ لے سکتی ہیں۔

انہوں نے مزید کہا ماضی میں عدالتیں قرار دے چکی ہیں کہ بلوں کو پاس ہونے سے نہیں روکا جا سکتا۔ عدالت کی طرف سے جانچ پڑتال کی جا سکتی ہے انہوں نے مزید کہا کہ عدالت کے فیصلے کے مطابق صدر کی رضامندی سے قبل مجوزہ قانون پر نظرثانی کی جا سکتی ہے۔

وکیل کے مطابق موجودہ کیس آئین کے آرٹیکل 184(3) میں ہے، جس پر NHA کو زیادہ اختیار حاصل ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ ماضی میں سپریم کورٹ نے اس شق کے تحت شادی ہال کو گرانے کا حکم بھی دیا تھا۔

ان کا کہنا ہے کہ عدالت کے تمام احکامات بنیادی حقوق میں آتے ہیں۔ اور سوال یہ ہے کہ کیا عدلیہ کی آزادی عوام کا بنیادی حق نہیں ہے۔

انہوں نے یہ بھی کہا کہ مجوزہ قانون چیف جسٹس کے اختیارات کو کم کرنے کی کوشش کرتا ہے، لیکن سیکشن 184(3) نظرثانی کا حق دیتا ہے، اپیل کا نہیں۔ صدیقی نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ کا جج دوسرے جج کے خلاف اپیل نہیں کر سکتا۔

سوال یہ ہے کہ کیا کانگریس عدلیہ کے اندرونی معاملات کی نگرانی کر سکتی ہے۔

پری ٹرائل بہت سے وکلاء سپریم کورٹ کے باہر پی ٹی آئی رہنما اعظم سواتی بھی سپریم کورٹ کے باہر پیش ہوئے، وکلا نے حکومت مخالف نعرے لگائے اور عدلیہ کی حمایت کی۔

SC سیکورٹی سخت ہے، بہت سے رینجرز، پولیس اور بارڈر فورس (FC) کے افسران عدالت کے اندر اور باہر موجود ہیں۔

درخواست

سپریم کورٹ میں بل کی مخالفت میں تین درخواستیں دائر کی گئیں۔ مقدمہ دو شہریوں شامری غلام حسین اور راجہ عامر خان نے اپنے وکلا طارق رحیم اور اظہر صدیق کے ذریعے دائر کیا تھا۔

مذکورہ درخواست میں وفاقی وزارت قانون نے… وزیر اعظم کے سیکرٹری جنرل شہباز شریف اور صدر کے سیکرٹری جنرل ڈاکٹر عارف علوی کو مدعا علیہ نامزد کیا گیا۔

درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ مجوزہ بل آئین کی ’’بے ایمانی‘‘ اور ’’دھوکہ دہی‘‘ پر مبنی ہے۔ “غیر آئینی” اور “غیر قانونی”

عدالت سے یہ بھی کہا گیا کہ درخواست پر فیصلہ آنے تک مجوزہ قانون سازی کو معطل کیا جائے اور صدر کو بل پر دستخط کرنے سے روکا جائے۔

جواب دیں